이더리움의 ERC-20과 솔라나의 Mint Account

이제 토큰 발행은 더 이상 기술자들만의 일이 아니에요. DeFi, NFT, 게임, 심지어 커뮤니티 코인까지—누구나 블록체인에서 토큰을 만들 수 있는 시대죠. 그런데 플랫폼에 따라 방식이 완전히 다르다는 건 알고 계셨나요? 대표적인 예가 이더리움의 ERC-20과 솔라나의 Mint Account입니다.

 

ERC-20: 이더리움 토큰의 '표준 계약서'

ERC-20은 이더리움 기반 토큰을 만들기 위한 규칙의 집합이에요. 마치 게임 룰북처럼, 이걸 따르면 모두가 같은 방식으로 토큰을 다룰 수 있죠.

이 규격은 몇 가지 필수 함수들을 포함해요:

• totalSupply(): 전체 토큰 수량
• balanceOf(address): 특정 주소의 잔액 확인
• transfer(to, amount): 토큰 전송
• approve(spender, amount): 위임 송금 허용
• transferFrom(from, to, amount): 위임된 토큰 전송

즉, ERC-20 토큰은 하나의 스마트 계약(Smart Contract) 안에 모든 논리와 데이터가 들어 있어요. 토큰의 ‘생산 공장’이자 ‘은행 계좌’ 역할을 동시에 하는 셈이죠.

✅ 장점

• 생태계 전체가 이 규격에 맞춰져 있어 호환성 최고
• 이더리움 지갑, 거래소, 디앱 대부분이 지원

❗ 단점

• 모든 토큰 정보가 하나의 계약에 집중되어 확장성이 떨어질 수 있음
• 가스비가 비쌈 (복잡한 연산 = 더 많은 수수료)

 

Mint Account: 솔라나의 토큰 발행 방식

솔라나는 구조 자체가 다릅니다. 여기선 토큰을 만들기 위해 ‘Mint Account’를 생성해요. 이름 그대로, ‘주조(Mint)’를 위한 계정이에요. 하지만 이건 단지 토큰 정보를 담고 있는 계좌일 뿐, 실제 잔액은 ‘Token Account’라는 별도의 계정에 저장됩니다.

솔라나의 기본 토큰 시스템은 Token Program이라는 내장 프로그램을 통해 운영돼요. 이 프로그램이 ERC-20처럼 토큰 표준 역할을 합니다.

Mint Account에는 다음과 같은 정보가 담겨 있어요:

• 발행량
• 소수점 자릿수
• 발행자(Authority)

✅ 장점

• 구조가 단순하고 빠름 (솔라나 자체가 고속처리 블록체인이기도 하고요)
• 멀티 토큰을 효율적으로 관리 가능
• 수수료가 매우 저렴함

❗ 단점

• 계정 구조가 복잡해서 초보자에겐 헷갈릴 수 있음
• 보안이나 권한 설정을 잘못하면 사고로 이어질 수 있음

 

두 시스템의 가장 큰 차이점은?

항목이더리움 (ERC-20)솔라나 (Mint Account)

토큰 관리	스마트 계약 하나로 통합	Mint + Token Account 분리
데이터 저장	계약 내부 상태 변수	계정(Account) 기반 저장
수수료	가스비 높음	수수료 낮음
속도	상대적으로 느림	매우 빠름
확장성	제약 있음	높음

 

그래서 어떤 걸 써야 할까?

이건 목적에 따라 달라요. 예를 들어,

• DeFi 앱을 만들고 싶다면?
  ERC-20이 아직까지는 더 많은 생태계 지원을 받아요.
• 빠르고 저렴한 트랜잭션이 중요하다면?
  솔라나의 Mint 구조가 유리하죠.

둘 다 장단점이 뚜렷하기 때문에, 기술적인 이해와 함께 어떤 사용성을 원하는지에 따라 선택하는 게 좋아요.